I lov 13. juni 1980 nr. 35 om fri rettshjelp gjøres følgende endringer:Lovens tittel skal lyde:Lov om fri rettshjelp (rettshjelpsloven)§ 5 første ledd skal lyde:§ 11 første ledd nr. 1 skal lyde:– – –§ 11 andre ledd nr. 1 skal lyde:§ 11 andre ledd nr. 6 og 7 skal lyde:§ 11 fjerde ledd skal lyde:§ 12 tredje ledd skal lyde:§ 16 første ledd nr. 4 og 5 skal lyde:§ 16 andre ledd nr. 5 og ny nr. 6 skal lyde:§ 16 fjerde og femte ledd skal lyde:§ 25 tredje ledd oppheves. Nåværende fjerde ledd blir tredje ledd.Fri rettshjelp omfatter ikke bistand som dekkes av andre ordninger eller som kan erstattes på annen måte, herunder gjennom:- oppnevning av forsvarer eller bistandsadvokat i straffesaker etter straffeprosessloven,
- private forsikringer som omfatter rettshjelp,
- forvaltningsloven § 36 om dekning av saksomkostninger,
- etablerte offentlige service- og rådgivningskontorer og tvisteløsningsorganer,
- det offentliges opplysnings- og veiledningsplikt, jf. bl.a. forvaltningsloven § 11,
- medlemskap i foreninger og lag,
- private eller offentlige rettshjelpsordninger i andre land.
for arbeidstaker i sak som gjelder utbetaling av lønn og annet arbeidsvederlag.
I andre saker kan det unntaksvis innvilges fritt rettsråd dersom det økonomiske vilkåret etter annet og tredje ledd er oppfylt og særlige grunner taler for det. Ved vurderingen av om særlige grunner taler for det, kan det blant annet legges vekt på sakens art, herunder om saken objektivt sett berører søkeren i særlig sterk grad, og konsekvensene av et eventuelt rettstap for søkeren, søkerens mulighet til å ivareta sine rettslige interesser i saken, styrkeforholdet mellom partene og om saken er prinsipiell.
Det innvilges ikke fritt rettsråd etter første ledd dersom det er urimelig at det offentlige betaler for bistanden.
saker der den private parten har fått medhold i Trygderetten, og staten tar ut søksmål.
I andre saker kan det unntaksvis innvilges fri sakførsel dersom det økonomiske vilkåret etter annet og tredje ledd er oppfylt og særlige grunner taler for det. Ved vurderingen av om særlige grunner taler for det, kan det blant annet legges vekt på sakens art, herunder om saken objektivt sett berører søkeren i særlig sterk grad og konsekvensene av et eventuelt rettstap for søkeren, søkerens mulighet til å ivareta sine rettslige interesser i saken, styrkeforholdet mellom partene og om saken er prinsipiell.
Det innvilges ikke fri sakførsel etter annet ledd dersom det er urimelig at det offentlige betaler for bistanden.